9月20日，四川电力现货价格出现了全天负电价，再次刷新我国省内负电价的时长纪录。如果说，此前山东、浙江等地负电价现象还是业内的“沙龙话题”，那么，此次四川负电价已然“出圈”，猝然闯入公众视野，引起一众网友莫名惊诧，抑或惊喜。“市场失灵了吗？”“用电不花钱，天上掉馅饼。”一时间，众说纷纭，莫衷一是。就连主流媒体都看不下去，纷纷挺身而出，为“负电价”发文发声，以正视听。这也说明“负电价”的关注指数直线上升，已经触发了公众话题舆情。实际上，在有关媒体不遗余力的阐释下，至少让更多人了解“负电价”既不是洪水猛兽，也不至于让人喜闻乐见。它只是新能源市场化过程中的衍生品，不值得人们为之惊慌，更不值得为之欢庆，毕竟当前我国电力市场机理下的“负电价”，不会转化为市场终端的“负电费”，让消费者可以享受免费的午餐。有专家认为，负电价是价格信号引导资源优化的必然过程，在国外，无论是负电价阶段时长，还是负电价的极值，都远超我国，因而，没有必要大惊小怪，庸人自扰。换言之，四川出现负电价是“风”不是“雨”，我们不必听风就是雨。然而，面对越来越长的负电价时段，作为电力行业管理者、决策者，不能因为我国负电价仍在“可控”范围内、远远小于国外负电价时长而沾沾自喜，更不能对此问题视而不见。对外释疑与对内解题是两套完全不同的系统，如果混为一谈，就会陷入“说多了自己都相信”的自我麻醉中。有道是，良医治未病。我国负电价频出已经向电力市场，乃至电力体制改革发出了强烈的信号，甚至可以说，负电价是电力转型升级过程中矛盾与问题的外在表现。如果我们不以为意，也许就会丧失战略和政策调整两大重要的“窗口期”。当前，我国光伏发电装机已经突破10亿千瓦，占全国总发电装机的30%，占新能源装机总量的60%以上。在部分区域中，这种单一能源异军突起的情况更加严重，为新能源消纳带来结构性问题，已经引起电力市场的“过激反应”，负电价产生即是典型“症状”。负电价警示灯亮起，为决策者优化新能源结构、调整投资策略提供了恰如其分的时机。机不可失，时不再来，良机昙花一现，稍纵即逝。这也许就是负电价的“正效应”。不仅如此，负电价的“正效应”还表现在用问题倒逼新型电力系统构建上，只有在安全、灵活的电力系统统辖下，电力供需间的沟壑才有可能被慢慢填平，失衡的供需天平才能逐渐回正。所以，加快构建清洁低碳、安全充裕、经济高效、供需协同、灵活智能的新型电力系统时不我待。与此同时，负电价还为“内卷”的储能领域提供了“正价值”，开启了储能行业良性发展的另一扇明亮窗口。作为新型电力系统与能源转型的核心支撑，储能方兴未艾，正处于艰难的爬坡阶段，安全经营面临多种挑战，而负电价相当于为其增加了额外“补贴”，助力其“冲关过卡”，成就自身价值。
总之，负电价是电力供需失衡的信号，是相关政策调整、战略调整的信号，是加快构建新型电力系统的信号。负电价趋增从一个侧面反映了电力市场机制作用发挥正常，而负电价趋减则反映出新型电力系统建设已见成效。
来源：管永生 电联新媒
